El poder de perdonar

Jesús de Nazaret, ¡qué mejor ejemplo de alguien que descubrió el verdadero papel del perdón en los asuntos de la humanidad! Fue él quien nos reafirmó que no es únicamente Dios quien tiene el poder de perdonar, por el contario, somos los hombres los que debemos de poner el perdón en acción en nuestras relaciones con los otros.

El deber de perdonar existe precisamente porque no sabemos lo que hacemos, nadie, y todos caemos en pecar y ofender al otro más de una vez al día por nuestra naturaleza y debilidad humanas. Es justamente por ello que necesitamos el perdón, par posibilitar que la vida siga su curso, exonerando constantemente a los hombres de lo que han hecho y perdonándonos a nosotros mismos nuestros errores que nos llenan de culpa y nos impiden crecer.

El perdón es el extremo opuesto a la venganza, y no puede predecirse; perdonar es la reacción que no re-actúa simplemente, sino que vuelve a actuar y de forma inesperada, es como la magia que tenemos a nuestro alcance y nos permite hacer cosas sobrenaturales -¿decidir perdonar lo irreversible?-.

Siempre será un asunto eminentemete personal, ligado al amor que se tiene por la persona que hizo la acción, no necesariamente un amor de pareja o amigos, sino un amor fraterno que va más allá de ser consanguíneo o conocidos, un amor que como Jesús ame al hombre por ser hombre sin importar quien sea ni las ventajas que me trae el conocerlo o no, no en función de mí sino por él. De esta manera, el amor por su pasión destruye todo lo que se pone en medio.

------------------------------------------------------------------

Jesús el Nazareno compara el poder de perdonar con el realizar milagros, poniéndo ambos al miso nivel y al alcance del hombre.

Esta Navidad los invito a que amemos de verdad, que descubramos lo que significa el 25 de diciembre, el día que se ha elegido para recordar el acto de amor más grande que ha visto la humanidad, la entrega del hijo de Dios a los hombres en Jesucristo. Un hombre que para el que no quiere creer, no puede negar que fue definitivamente alguien que supo entregarse a los otros y ganar con el amor; y para el que, como yo, aún decide creer, un Dios hecho hombre para salvarnos del pecado perdonándonos en su misma entrega, en su puro amor y decidiéndo encarnarse para hacérse aún más uno con nosotros y recordárnos que nos ama y que siempre estará con nosotros.

Así que esta Navidad y por todo el nuevo año que viene propongámonoslo, saber entregarnos a los otros como aquél loco lo hizo por tí y por mí, como Jesucristo se entregó por el hombre. Perdonemos entonces a todos los que nos lastiman de muchas maneras y alberguemos a Jesús en nuestro corazón para que nos ayude y nos recuerde como podemos ganarle a este mundo de acciones irreversibles.

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!

Moonie

Hasta mi final...

Para una familióloga, es obvio, que el matrimonio es algo más que importante. Esta canción que les pongo a continuación vaya que está hecha para que a una familióloga le interese en todos los sentidos... Comparto con uds. esta bonita letra
Podemos pensar en el amor como ese suceso romántico, espontáneo e incontrolable que nos ocurre al cruzar una mirada con unos ojos que te envían a otro mundo; o podemos decidir pensar que eso es sólo una parte de la gran complejidad que es el amor humano.
Amar implica dolor, implica sacrificio, es un acto de tu voluntad en el que tú "prometes amor eterno" y lo cumples con tu decisión puesta a entregarte, no cada día... cada segundo!. Una entrega que concluye "sólo tu amor exigente me engrandece"...
Amar es dificil, es complicado.. es el arte del humano al que todos estamos expuestos, del que todos necesitamos, pero pocos sabemos explotar y dominar... sin embargo, es lo más maravilloso que puede experimentar un ser humano mientras viva.
Sin amor ¿que vale la vida? ... "Ama y haz lo que quieras"

((nota: MUJERES!! no solo disfruten la letra, ke Dios también hizo al hombre con cuerpo!... ps stan wapos!, ke mejor... voz, palabras con sentido y hasta esos ojos ke ya decía yo jaja*))

Si será, ya no es mi pregunta…

¿Será? Puede ser que sí en una muy remota posibilidad, aunque si fuese tan remota no me explico otra razón más lógica sobre el origen del mundo… Pero no necesariamente paternal, no lo es. Necesariamente perfecto, eso sí… aunque crearnos libres no es precisamente la excelencia, ¿será? Por un momento me niego a creer que pueda personalizarse, por un momento no.
Me vuelco más a fondo, cuando me salta el corazón… Las criaturas y la belleza, sí puedo considerar eso un milagro. Y su presencia en un pedacito de pan… ¿será? No afectaría nada creer que no es así, mi ética, mis principios, inclusive saber que no llora… ¿o llorará por mí en mí? ¿Será?
De pronto todo se congela y ahí estoy, en un instante de experiencia… en un recuerdo fuerte de lo ocurrido; Nada había respondido a mis problemas tan cálidamente como ese momento, el momento de la fuerza cuando ya no puedes más, y sólo porque llevaron un pedacito pequeño de pan que repartiríamos a los feligreses al día siguiente… ¿o será?; Y regresaba en este instante, en una genuflexión mantenida por unos cuantos segundos. Nada se compara, nada me ha hecho ni me hará sentir ese vuelco tan grande en mi interior, y no lo entiendo!! De pronto, lo más sagrado que puede el hombre reconocer de sus adentros, la expresión más pura de la necesidad del hombre… la lágrima, aquélla que te convence a creer con certeza en lo inexplicable. Y así es, parece un sueño cada momento que siento que entra como una fuerte brisa y recorre todo mi cuerpo hasta elevar mis ojos al altar… y mantenerme inmersa en ese momento, en ese instante… más que mágico, celestial. ¿Será? Si será o no ya no era mi pregunta, es más, ya no importa tanto. Cuando te das cuenta que es por eso que caminas cada día con más fuerza, ¿te importa tanto atenerte a lo certero que te olvidas de tu parte más mundana y vulnerable? Un niño, ese sí que es vulnerable, y sin embargo ¡como te hace reír! Trae alegría en el momento más triste y puedes decidir creer que en el fondo te está amando y quiere sólo quitar de tus hombros tu pesar, aunque no lo sabes…
Es lo mismo, quiero creer que ahí sigues, quiero creer que ahí estás… sólo por eso sé que lo haces, que me amas y conviertes en milagro lo que podría ser un simple pan… si yo no tuviera la fe. Si yo decidiera no amar.
¿Y será sólo un simple sueño? No lo es, lo siento aquí, en el fondo, en el pecho… más allá del pecho, dónde calor es poco al sentimiento que quema mi ser. Y pensar que no es un sueño, y vaya que me hace vivir! Tan grande como es todo esto… ¿será?, aún nada me demuestra lo contrario… ¡Yo elijo creer en ti!

MoÖniië*

¿Hasta dónde?... un pinxelazo más, Locke.

Rojo, verde, azul y tantos colores que es el hombre capaz de percibir... y quieres en verdad creer que todos los vemos exactamente igual!. ¿Podemos saber si mi hermano, con el que he vivido toda mi vida, tiene en su mente la misma idea que yo sobre todos los objetos? Es más, ¿acaso podemos conocer todos los objetos, o toda la realidad? John Locke (1632), filósofo empirista, se cuestionó seriamente todo lo anterior y obtuvo varias conclusiones muy convincentes que plantearé a continuación, sobre todo respecto al alcance del conocimiento humano.
El empirismo niega el absolutismo de la verdad accesible al ser humano, estamos limitados por nuestras percepciones. Lo único que el empirista puede considerar como real es el hecho, es decir, lo que está percibiendo en un momento, en un lugar y en ciertas circunstancias.
Tabula rasa nos llamaron, y habrá que cuestionarnos si es verdad o no que venimos al mundo como una tabla lista para ser tallada o escrita y sin ningún conocimiento detrás. Esa es una de las más importantes ideas de Locke, la negación del innatismo; cerrarle todas las puertas a la posibilidad de que el hombre conozca fuera de la experiencia, sustentando esto por la falta de algún consenso universal de hecho. ¿Puede acaso un niño saber las normas éticas sin que alguien se las haya dicho primero? Decir que tiene el conocimiento en él, pero aún no lo sabe, es como decir que no lo tiene; por lo tanto las ideas innatas no son posibles para el ser humano, suena bien.
Locke pretende ser un mediador entre el racionalismo de Descartes y el empirismo tradicional, pues retoma del primero el concepto de idea como contenido de la conciencia, pero difiere al decir que estas ideas son obtenidas por la experiencia, lo que lo hace meramente empirista. Además maneja el concepto de fe dentro de su vocabulario, lo que jamás admitiría un empirista tradicional, y explica que es ésta la que nos sostiene en afirmar que ciertas cosas existen, basándonos únicamente en la razón más elevada, como lo serían nuestras sensaciones o presentimientos. ¿Qué tal suena esto? ¿convence?...
Siguiendo, él prueba la existencia de Dios diciendo que de la nada no puede generarse algo pero en efecto hay algo que percibimos: el universo. Así, debió generarse de algo que debería haber existido siempre (??), y ese algo eterno es Dios; de quien depende entonces la existencia del mundo.
Pero no hay que alejarnos de la parte empirista de Locke que más me gustaría expresar, al contrario de los filósofos antiguos, niega que podamos obtener la esencia de las cosas; al necesitar nosotros darle nombre a las cosas para poder relacionarnos, estamos designando con este parte de la esencia de la cosa pero jamás su esencia absoluta ("esencia nominal"), la que como todos los absolutos nos resulta inalcanzable por nuestras limitaciones de percepción humana.
Y para cerrar esa idea, él al hablar de cualidades las agrupa como primarias y secundarias. Las primeras son aquellas que están más cerca del objeto, aquellas que no son tan subjetivas como la solidez; las segundas son las que dependen completamente del sujeto, como el ser liso o rugoso, etc.
Habiendo expresado ya de forma muy general la filosofía de Locke, y considerando las diferentes vertientes ideológicas tan opuestas que corrían por su época, hay que reconocerle a este filósofo el haber alcanzado a concluir de una manera tan audaz en estos puntos específicos respecto al alcance del conocimiento humano. Además, debo de expresar mi conformidad con su postura, puesto que en verdad no creo que sea únicamente la razón o la experiencia la que nos defina y comprenda el alcance de nuestro conocimiento... no somos sólo uno y otro.
Y es verdad que no podemos acceder a la realidad tal como es, porque tendríamos que formar parte de lo externo para poder saber si nuestra perspectiva corresponde con la realidad externa, pero sí debemos confiar en lo que nuestra percepción nos dice y reconocerlo como contenido de nuestra conciencia, a pesar de que dudemos de la verdadera naturaleza de las cosas en sí mismas, ya que si no nuestro mundo no tendría sentido pues no habría nada, ni aún de forma nominal, con lo que pudiéramos relacionarnos y encontrarle un motivo a nuestra existencia; somos seres sociales!!.
Existe la posibilidad de que existan cosas fuera de lo que nuestra mente es capaz de percibir, pero no tenemos pruebas de que así sea, por lo tanto no podemos tomarlo como verdadero pero tampoco debemos negarlo. Lo único que podemos afirmar es lo que ocurre en el instante, el hecho; reconocer que estamos percibiendo algo de cierta manera que es la única forma en que podremos conocerlo. Será lo único que podamos afirmar como real y sólo en ese instante, pues no podemos asegurar al 100% que al instante siguiente continúe o se repita (aunque en efecto así lo creamos, ¿o no?).
Y sin embargo seguimos poniendo nuestra fe en el amor, en Dios, o en que somos el todo poderoso y alcanzaremos algún día la verdad absoluta y dominaremos nuestra existencia...
Corremos de una postura a otra sin saber cual elegir, pero creo que no nos hemos equivocado en que por más que nos gustaría creer que tenemos el mundo en nuestras manos no es así, y sólo podemos controlar lo que nuestras capacidades humanas nos permiten conocer, y que inclusive es probable que sea totalmente diferente fuera de nosotros mismos.

¿O tú qué dices?...

MöÖnië*

Pinxelazo histórico... Baruch!!

Todo el tiempo nos preguntamos muchas cosas sobre el hombre, si somos personas buenas por naturaleza o malas, si podemos saber lo que en verdad esta pasando afuera o si nos tenemos que quedar con la idea de lo que percibimos, si podemos en verdad llegar a ser felices y si es acaso la felicidad la razón por la que estamos con vida. Todo esto lo plantea de una forma muy interesante Baruch Spinoza, filósofo holandés que pertenece al racionalismo.

Baruch pertenece a la época moderna, momento histórico que comienza formalmente con el pensamiento de Descartes y su Discurso del Método, en el que se toma como lo más importante al hombre y su capacidad de confiar en la razón.

El tema principal con el que se conoce a Baruch Spinoza es la ETHICA, tuvo un particular interés por encontrar una verdad que realizara al hombre y que pudiera encontrarla mas allá de toda pasión, con el puro comprender, y alcanzar así la felicidad humana, ¿crees que se puede?

A diferencia de Descartes, Spinoza nos plantea la substancia como una única y todo lo demás existente en el mundo proviene o participa de ella en alguna manera pero no es substancia, pues esta puede ser solamente la que sea causa sui y no requiera de los demás, en este caso Dios.

Yéndose por otro tema íntimamente relacionado con el conocimiento de la divinidad, nuestro filósofo busca encontrar el bien supremo; se da cuenta que las cosas a las que el ser humano suele darle valor no son así ciertas por naturaleza, pero afirma que el bien que debemos encontrar no pretenderá eliminar esos valores sino replantearlos y dirigir la primordialidad del hombre a otros focos antes que estos. Así, la búsqueda de la plena felicidad humana será lo que debamos alcanzar y tener como fin, y lograremos obtenerla únicamente por el conocimiento real de Dios ¿Qué tal te suena esto?.. ps aguanta, que apenas va a empezar.
Ese conocimiento de Dios no puede darse de la forma en la que se enseñó anteriormente, pues muchos quieren ver a Dios con características de persona humana, pero Spinoza lo niega, Dios es impersonal y necesidad absoluta, está inmanente en todo y podemos conocerlo por sus atributos pero no podemos “charlar” con el como una persona más. Separa las Naturalezas en Naturante y Naturada, la primera sería obviamente Dios, el gran pizarrón en el que todo se escribe y si al final se borra no queda el vació sino el pizarrón; la segunda es todo lo que se escribe en el pizarrón por su propia mano, todo lo demás que es contingente excepto el mismo pizarrón que es lo único necesario. Aunque ambas naturalezas no están totalmente separadas, la Naturante tiene atributos (ej. res cogitans y res extensa...Descartes) y esos atributos tienen modos (intelecto y alma, p.ej.), que sí posee activamente la naturaleza Naturada. Y resuelve que quien logra conocer a Dios debe actuar bien, pues el mal no existe, existe solo la ignorancia y la falta de un vínculo con el bien supremo (entonces.. ¿El mal no existe?).
"Debemos ajustarnos al actuar del hombre corriente, mientras no obstruyamos nuestro fin, pues es realmente a este al que queremos conducir a la felicidad"; gozar de los placeres no es malo siempre y cuando se haga en la medida suficiente y no se abuse; y lo material o el dinero deben buscarse solo en la medida necesaria para la salud y vivir, pero nunca debe uno de estos suplir a nuestro fin.

Con esto nos damos cuenta que Spinoza brindó grandes aportaciones para las respuestas que planteaba al inicio y nos ha encaminado, desde mi percepción, de una forma correcta hacia el conocimiento de Dios, ¿tú que crees? Es impresionante lo humano que refleja toda su filosofía en contraposición con Descartes por ejemplo, creo que logra aterrizar muy bien todas sus ideas de una forma aceptable aún hoy. Aunque tampoco podemos idolatrar al filósofo ya que como todos tuvo sus tropiezos y aporías, como cuando dijo que de lo infinito se derivaba solo lo infinito... entonces, ¿de dónde sale lo finito? Hasta parecería que no lo dijo a conciencia!
Además puede crear un gran conflicto en la actualidad, sobretodo en nuestras sociedades donde abunda la gente católica 'por tradición", ya que nos plantea un dios impersonal que le “movería el tapete” a más de alguna persona empeñada en creer que si no conversa con Dios como un amigo igual no tiene sentido todo lo demás que su religión puede implicar y que sí va a la par con muchas propuestas de Spinoza, sobre todo del actuar moral. No me adelanto en darle la verdad a una postura ni a otra.

Spinoza se fundamenta bien en casi todas sus posturas, y tanto para su época como para ahorita utiliza la lógica y la razón sobre la pura emoción y eso le da sustancialidad a sus propuestas ya que aún a la fecha se acepta más algo que se demuestra racionalmente que una simple “corazonada” o percepción particular. Maneja temas sociales que todos hemos experimentado y la dinámica humana parece no haber cambiado tan radicalmente en ciertos aspectos ya que gran parte de los problemas de todos sigue siendo el alcance de la felicidad y el error de establecer como fines aspectos que debemos moderar.
Creo que Spinoza nos deja mucho para reflexionar y nos logró dar un gran ‘empujón’ hacia la verdad. Hay que reconocerle este mérito y agradecerle por gran parte del pensamiento sobre el actuar del hombre con el que nos regimos ahora, pero no nos conformemos con esta postura racionalista, cuestionemos más, busquemos más y propongamos más, esa en mi opinión es la clave del éxito para una persona que quiere tener bien fundamentados sus valores, sus creencias y su actuar diario (congruencia!!... ouch >.<).

MöÖnië*

Mi yo de hoy, tan poco claro....

Hace mucho que no tenía tiempo de sentarme a descansar...
Ayer por fin me di cuenta que pasan las horas y yo sigo inmóvil ante los cambios del mundo… me siento igual, mejor y peor; dan vueltas en mi cabeza tantas interrogantes, lo que creía que era así y lo que creó que cambiará.
De pronto quieres dejarte caer solo en los brazos de aquél que dio la vida por ti, confiar en que con Él todo se puede y nada malo pasará que no tenga un bien mayor detrás… De pronto te encuentras detrás de su presencia y crees que eso es sólo un símbolo de amor y no el amor en acto mismo. ¿Está bien o mal que te preocupes por el mundo de esta manera? Estoy perdiéndome en la ambigüedad de mis sentimientos, de mis labores, de mis ideales y mi pasión…
Un camino parece entonces el laberinto que yo dibujé para lograr hallar una puerta donde estaba un cementerio. No me cabe duda y a la vez todo lo quiero cuestionar. No me entiendo, tengo que admitirlo… Y sin embargo aquí seguimos, día con día, amaneciendo de nuevo pa’ volver a pasar por todo lo que tenemos que pasar… es una rutina¡?, es sólo que me la quiero complicar…
Ja! Me río de mi misma, me río de los demás… Y me río de como quiero ahogarme en un vaso de agua. Como sea esta soy yo ahora, se los quiero compartir…
Ojala hubiera un 911 que nos sacara de estos apuros tan sencillos y que pueden llevarte hasta el límite máximo de esas pastillas tan atractivas… puede ser mi inmadurez, mi edad e inexperiencia… De cualquier manera seguimos adelante.. Que risa no? Los invito… ríanse conmigo, no hay mejor manera de librarse de todo lo demás… JA JA.
Pero aún con la risa yo sigo hablando…. Inmóvil ante los cambios del mundo… ¿Inmóvil ante los cambios del mundo? JA!

.....YO

morir sin poder vivir... confundido?

Conociendo mi ventura decidí emprenderme en ese viaje…una vez arreglado todo sabía bien que mi fortaleza era mi única amiga y aún así avance por el sendero.
En el camino me encontré jóvenes rostros apresurados, y sin temor al hades me enfrenté a ellos, si mi gran desgracia había de ser la muerte seguramente alguien de “joven romanticismo” no tendría pasión más fuerte que el “vivir sin límites”…
Cual va siendo mi sorpresa, en el momento más importante, que esta frase tan sencilla había ya sido transformada, un vivir sin límites se transformaría en un vivir a pesar del vivir de otros…
Si la vida es algo relativo entonces me atrevo a cuestionar si es correcto sonreír de noche y de día aplatanarme ante el mar… pues es verdad en este caso que lo bueno puede ser mal y entonces nada raro sería que al decir que está vivo creer que no se puede matar…

El mundo me confunde, pues aunque yo se que el miedo es algo que siempre puedo tener, no creía que sentirlo pudiera consumirme tan terriblemente…
Está bien, seré un poco más clara… Yo creía que si alguien debe defender la vida era precisamente el que tiene mucho que vivir, pero resulta para mi pesar que es precisamente esa la persona que se atreve a negarla y que cree que el mal de otros es algo que se puede generalizar, convertir en regla y hasta de ello una ley debe sacar, y por eso no hay por que defender la vida…

Es muy confuso, el ver de cerca mi reflejo tan pequeñito y ver a madres que abrazando a sus hijos no puedan darle su valor a la existencia… que si por pequeños nos juzgamos, mucha gente inteligente no sería “cosa importante” o le estaríamos ahorrando trabajo a los enanos de alcanzar algo alto si les atáramos de pies y manos hasta que murieran de hambre…

Esto que acabo de escribir es en verdad el mundo de hoy, donde, aunque creíamos que era imposible, hoy debemos de verlo todo al revés… los adultos quieren ser niños, y los niños quieren crecer… Los viejitos defienden la vida y los jóvenes la quieren quitar…

El accidente se vuelve ahora causa de reverencia, y lo encausado es entonces lo que debemos terminar…


…………



Hasta 24 horas después del acto sexual podemos crear a un “joven cerebrito”, ese pequeño cigoto que yo fui alguna vez… y es increíble que por miedo me crea yo con el poder de privarle, a un ser humano en potencia, sus logros, su grandeza, en este mundo cruel de selección natural…



Te ataré las manos, te vendaré los ojos con una muy suave seda y te desnudaré… entonces decidiré intoxicarte hasta quemarte… echarte sal y derretirte como una babosa… o peor… tomar unas pinzas y desgarrarte… pieza por pieza… extremidad por extremidad… ahh, pero lo haré muy despacito, en un cuarto oscuro y pequeño, donde no puedas moverte... a donde no puedas huir… donde sepas que no eres bienvenido… y que no existe persona alguna que te acaricie.. que te ame… que quiera defenderte…
Estás solo… nadie va a salvarte y vas a morir.. a sufrir sin que alguien quiera entender que te duele, te lastima… hasta que pueda yo quedarme con tan solo tu cabeza… y escupirte en la cara, una y otra vez… recordarte que tu NO ERES NADA.. que no pudiste demostrarme que eras algo.. y que JAMAS PODRÁS SER NADA MAS QUE CARNE HECHA PEDAZOS…

Yo por el contrario tuve la suerte de vivir… y decidí que por ello tengo el poder de quitarte tu capacidad de demostrarme que eres alguien…



Ahora, conociendo nuestra ventura, en este sendero que hemos de recorrer… decidirás hablar… o quedarte callado???

MoÖnïê*

Amanecer...

Despertar… y sentir otras sabanas rozando mi cuerpo.
Caminar y ver otros muros con cuadros a mis lados.
Comenzar.. en otro mundo, otra idea… otra meta.

Avanzar, en el mundo ya avanzado…
Recordar, tus torres altas con el sol tras ellas.
Extrañar… tus palomas, perros y las fuentes con el aire.

Vivir con marcapasos, mantenerte despierto…
Mirar al cielo… un rascacielos,
Necesitar las nubes brindándome sombra…

Despertar… respirar mi aire, calidez del sol.
Caminar y ver mis raíces en los muros de colores,
Dejar atrás una idea… gozar mi tierra, mi patria… mi gente.

*MoÖnë*